ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ :: ДЕЛО №

дела по захвату
вернуться на сайт | обсудить в форуме


Сеть магазинов 505 подверглась рейдерскому захвату

Дата: 10.09.2006 | Источник: ИП «Ингрия»



В настоящее время в Петербурге осуществляются действия по силовому захвату сети магазинов «505», торгующих аудио- и видеопродукцией. Информацию о происходящем Ингрии.инфо предоставила Ассоциация предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга, которую мы и публикуем без изменений. На фотографии, представленной на сайте сети магазинов 505 можно увидеть помещение одного из магазинов сети после «сецоперации».

В конце августа в Ассоциацию предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб обратились сразу несколько предпринимателей, занимающихся реализацией аудио-видеопродукции с просьбой оказать помощь в отражении атаки со стороны рейдеров.

Из фактов, которые представили бизнесмены, следовал вывод о том, что на протяжении уже нескольких месяцев в Петербурге под видом «борьбы с контрафактом» осуществляется планомерная попытка силовой монополизации рынка аудио-видеотоваров, в которой активное участие принимают сотрудники ГУВД.

Началось все с того, что еще в конце апреля, в преддверии саммита G8 губернатор города Валентина Матвиенко высказалась за скорейшую легализацию (то есть, устранение контрафакта) рынка аудио-видеотоваров. И призвала создать некоммерческое партнерство (НП) для координации этого благородного начинания, призванного приблизить РФ к стандартам ВТО.

За реализацию этой, бесспорно, общественно важной задачи поспешило взяться НП «ОКО» («Организация Контроля, Охраны и коллективного управления авторскими и смежными правами», гендиректор — Павел Альтов), учредителями которого явились «Управление делами Регионального общественного фонда программ УФСБ РФ по СПб и Ленобласти» (гендиректор Дмитрий Михальченко) и известный писатель Семен Альтов.

Однако, как стало ясно участникам рынка буквально сразу же, истинные намерения создателей НП «ОКО» оказались принципиально иными, нежели официально провозглашенные.

«В начале июня представители НП „ОКО“ предложили нам вступить в их структуру, однако тон разговора носил далеко не партнерский характер, — рассказывает PR- представитель сети „505“ Алена Кондрикова. — Они дали понять, весь наш товар мы должны будем отныне приобретать у оптовиков, контролируемых „ОКОм“. А в „Обращении к торговым сетям“, распространенным „ОКОм“ 2 июня 2006 года, присутствовал ряд, по сути, антиправовых пунктов. Например, обещание создать т. н. группу контроля, которая будет высылать, по приказу НП „ОКО“, в тот или иной магазин „специальную бригаду, состоящую из сотрудников ГУВД с целью проведения официальной проверки“ и изъятия товара, имеющего признаки контрафакта — „за исключением продукции, маркированной учетной маркой НП «ОКО»“. При этом маркировка „производится на территории уполномоченного «ОКОм» склада, на возмездной основе“. Разумеется, от такого грабительского „предложения“ мы отказались. И тогда нам дали понять, что вскоре у нас начнутся неприятности.

7—8 июня на нас обрушилось УБЭП, производившее тотальную выемку продукции, без всякого разбора — лицензионная она или нет. А вскоре — что вряд ли случайно — „ОКО“ вновь настойчивое пригласило нас вступить в их ряды. Мы снова отказались.

И вот, в начале сентября начался прямой физический захват наших магазинов с использованием сил ГУВД, возбудившего против нас уголовное дело». (Подробнее см. ниже — «Открытое письмо компании „505“ к СМИ и общественности СПб»).

Помимо этого, обыскам и массированному изъятию товара подверглись магазины и склады сети «Титаник», также отказавшейся вступить в «ОКО» и против которой, по словам ее руководства, также было в итоге возбуждено уголовное дело.

Действия ГУВД, возбуждающего уголовные дела против одних торговцев (и фактически подавляющего их бизнес) и смотрящего сквозь пальцы на противозаконные действия других участников рынка (в магазинах, входящих в НП «ОКО», по данным Экспертно-информационного центра Общества потребителей СПб и ЛО — акт экспертизы № 117 от 31.08.2006, — массово продается контрафакт), выглядят, по меньшей мере странными и заставляют задаться вопросом об их истинных мотивах.

Вообще, «усмотрение» милицейских чинов, самовольно принимающих решения, каких предпринимателей «гасить», а каких нет, являются, по мнению руководителя Юридической службы АПМСБ Григорий Соломинского, грубейшим произволом: «Вердикт по таким вопросам может выносить лишь суд, а не оперативные работники, „мнения“ которых и оценки, сделанные „на глазок“, могут быть ошибочными, а зачастую и небеспристрастными. Ведь если речь идет о защите авторских прав, а не лоббировании интересов НП „ОКО“, то ГУВД должно было бы одинаково стремительно реагировать на все „сигналы снизу“, тем более, что контрафактом, похоже, сегодня торгуют везде.
Насколько можно понять, руководство НП „ОКО“ решило создать видимость устранения контрафакта и с этой целью убрало с прилавков диски с записью двух и более фильмов на одном носителе, а также МР-3 или МР-4 на DVD. Но это — чистейшей воды потемкинская деревня. Ведь если заменить, допустим, 1 контрафактый диск с 8 фильмами на 8 самостоятельных контрафактых дисков, обладатели авторских прав как ничего не получали, так и не получат. Покупатели же будут вынуждены приобрести 8 контрафактных дисков, притом по цене лицензионных. Но едва ли не больше других пострадают авторы. Ведь любая монополия — это диктат, и многие из правообладателей по факту окажутся в крепостной зависимости от торговцев-монополистов».

В силовых структурах СПб сообщают, что у них есть разнарядка городской прокуратуры на возбуждение в каждом районе города определенного количества уголовных дел по фактам нарушения авторских прав и что все эти разнарядки будут отработаны на предприятиях, отказавшихся подчиниться давлению со стороны «ОКО».
Видимо, правоохранительные органы решили действовать поэтапно и на сегодня основным объектом, по которому наносится самый мощный удар, является сеть «505» — на ее примере всем несогласным с рейдерской инициативой НП «ОКО» демонстрируются печальные последствия «дерзкого неповиновения».

Все вышеизложенные факты следует расценивать как проявление коррупции, как сговор недобросовестных предпринимателей и силовиков и как рейдерскую попытку захвата бизнеса с последующей монополизацией рынка аудио-видеопродукции под благовидным предлогом борьбы с контрафактом.

Юридическая служба Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса СПб



Справка об учредителях НП «ОКО»
В январе 2001 года была создана автономная некоммерческая организация «Управление делами Регионального общественного фонда поддержки ФСБ и СВР РФ». Ее возглавил Дмитрий Михальченко. Первой громкой инициативой вновь созданного АНО стал проект модернизации к 300-летию города Московского, Витебского и Балтийского вокзалов («Дело», 29.07.2002). Для этого было учреждено ЗАО «Управляющая компания „Форум“» (гендиректор — тот же Михальченко), заручившееся в своем начинании моральной поддержкой городских властей. Итог: на сегодня «Форум» — единственный арендатор всех торговых зон, находящихся на Московском, Ладожском, Финляндском, Балтийском и Витебском вокзалах («Деловой Петербург», 23.06.2006). Т. е., по сути, монополист.

Утвердившись на вокзалах, Михальченко и его команда ринулись «цивилизовывать» новые коммерческие просторы. С 2004 года в СПб берет старт скандальная деятельность трех братских ООО — «Союза» (гендиректор — Павел Альтов), «Лидера» и «Орбиты». Соучредитель всех трех — ЗАО «Управляющая компания „Форум“» («Дело» от 23.05.2005 и 14.06.2005 г.). За 2 года в их руки, по словам члена Совета по малому предпринимательству при губернаторе СПб, председателя Ассоциации малых предпринимателей в сфере потребительского рынка Алексея Третьякова, перешли несколько сотен мест мелкорозничной торговли в нескольких районах города, при этом бывшие арендаторы в итоге остались без работы. По мнению Третьякова, эти действия «триумвиров» следует характеризовать как «васильковое» (цвет, отличающий форму сотрудников ФСБ) рейдерство, то есть, «грубый захват бизнеса с использованием административного ресурса и силового флера спецслужб».

За прошедшее время «базовая» структура Михальченко стала называться чуть иначе: «Управление делами Регионального общественного фонда программ УФСБ РФ по СПб и Ленобласти». Именно этот фонд, наряду с писателем-сатириком Семеном Альтовым, и явился соучредителем НП «ОКО» («Организация Контроля, Охраны и коллективного управления авторскими и смежными правами»), гендиректором которого стал Павел Альтов (сын писателя). Толчком к созданию «ОКО» послужил саммит G8, в преддверии которого губернатор СПб Валентина Матвиенко решила начать борьбу с контрафактными компакт-дисками. 26 апреля Матвиенко призвала создать НП для координации работы по легализации аудио-видео рынка. И вскоре на свет появилось НП «ОКО». Правда, в Смольном, несмотря на создание при комитете по законности и правопорядку целого штаба по борьбе с контрафактом, никто пока что не берется комментировать деятельность НП «ОКО».

Возможно, это связано с тем, что противозаконная, по сути, деятельность, целью которой является силовое подавление конкурентов и монополизация рынка, в настоящий момент достигла своего апогея, поскольку крупнейшие в СПб сети — «505» и «Титаник» до сих пор отказываются вступать в НП «ОКО».


Открытое письмо компании «505»
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОМПАНИИ «505» К СМИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Уважаемые господа! Дорогие сограждане!

В настоящий момент осуществляется рейдерский захват нашей компании с использованием ресурса правоохранительных органов. Его реализует «авторитетный предприниматель» Дмитрий Михальченко, использующий личные связи с руководством криминальной милиции СПб. Де-факто ситуация выглядит так, что под видом действий, производимых сотрудниками ГУВД, подчиненные коммерсанта Михальченко при содействии сотрудников криминальной милиции города в ночь с пятницы на субботу осуществили физический захват помещений многих наших магазинов. У сотрудников компании «505» были отобраны ключи, а магазины переданы в ведение охранного предприятия г-на Михальченко «Магистраль». При этом люди, представлявшие эту частную силовую структуру, заявили нам, что будут препятствовать нашей профессиональной деятельности в течение месяца. Рядовые сотрудники криминальной милиции, которые были привлечены к проведению «спецоперации», выражали полное непонимание происходящих противоправных действий. Однако когда милиционеры отказывались исполнять приказы подчиненных Михальченко, последние звонили руководству криминальной милиции, и милиционерам приходилось подчиняться. Сейчас во всех магазинах находятся сотрудники милиции, которые, не осуществляя никаких проверочных действий, не дают нам вести нашу профессиональную деятельность.

В данный момент нами пресечены попытки подбросить в наши магазины контрафактную продукцию порнографического содержания. Мы уверены, что попытки любым способом очернить нашу фирму со стороны Михальченко будут продолжаться. Таким способом г-н Михальченко, вероятно, рассчитывает скомпрометировать нас перед общественностью и покупателями.

На фоне этого шквала беззакония от Дмитрия Михальченко в наш адрес поступило предложение о продаже нашего бизнеса. Аналогичные предложения, насколько нам известно, поступили компании «Титаник», также подвергшейся массированному наезду со стороны структур г-на Михальченко и помогающего ему в его черном деле ГУВД, «Кудыкиной Горе» и другим фирмам нашего города.

Начиная с мая этого года Михальченко планировал получить долю со всего дискового бизнеса Петербурга, фактически монополизировав его. Эту противозаконную пиратскую цель он решил достичь под видом «борьбы с контрафактом». Для достижения этой рейдерской цели было создано некоммерческое партнерство «ОКО», во главе с гендиректором Павлом Альтовым. Одним из соучредителей этого НП является некий «Фонд», возглавляемый Дмитрием Михальченко, а вторым стал отец Павла Альтова — известный сатирик Семен Альтов. Финансовый ресурс всей этой неблаговидной затее предоставил владелец сети «Десятка» Владимир Романов, вероятно, решивший таким образом устранить с рынка сеть «505», честная конкуренция с которой оказалась ему не под силу. «Надсмотрщиком» над милицией стал г-н Каминов, также являющийся одним из функционеров структур, руководимых Дмитрием Михальченко.

Саммит G8 в середине лета послужил рекламным поводом, развязавшим руки недобросовестным предпринимателям и коррумпированным милицейским чинам. Используя «обаяние силовых структур» (от имени которых выступает и «фонд» Дмитрия Михальченко), они сумели заручиться политической поддержкой со стороны администрации СПб и начали осуществлять свою противоправную деятельность, суть которой состоит не в заявленной борьбе с контрафактом, а в силовом подавлением конкурентов и монополизации всего городского рынка аудио-видеопродукции. Который — что очевидно — как был, так и останется в этом случае преимущественно контрафактным.
Понимая уровень коррупции, охвативший петербургские властные структуры, мы обратились за помощью в Генеральную прокуратуру РФ, которая в данный момент проводит проверку нашего заявления. Также нами отправлен запрос о законности действий структур Дмитрия Михальченко в Федеральную Антимонопольную Службу.

Мы призываем общественность Санкт-Петербурга обратить самое пристальное внимание на сложившуюся ситуацию и помочь нам отстоять наши законные права. В том числе такие базовые, как презумпция невиновности, право на ведение бизнеса, право на равенство перед законом. В противном случае проиграют все: и авторы, и бизнес, и покупатели, и власть. А выиграют лишь коррумпированные чиновники и подкупившие их рейдеры.

Пресс-служба «505», 4 сентября 2006 г.




Последние материалы по теме:

Адрес этой статьи в интернете: /it2b3.view1.page38.html

Наверх



Назад
Вперед
Добавить в Избранное
Печать
Обновить